网络谩骂:是表达自由还是心理病态
时间:2024-10-18 来源: 作者: 我要纠错
新闻回放
目前网络游戏里有一群人打着“专业代骂”的旗号,到处招揽生意,只要你支付一定数量的虚拟货币,指定要骂的人,他们就会24小时在线不停地谩骂,语言肮脏,直到把这
个人在网游社区的名声搞臭。据说生意十分兴隆。
探源:有需求就有市场
网络游戏玩家都向往攒分升级,以求较高的网络地位。但现在很多人想走捷径,为迅
速取得较高级别,不惜“抢劫杀人”;而被“杀”者为泄愤,又找人骂街,这才催生了“网络骂手”。
这种做法虽非正道,也不光彩,却生意兴隆,正应验了“有需求就有市场”这句话。
如果玩家都走正道,有多高的水平就攒多少分,就不至于招来“杀身之祸”;如果“高手”不凭技高一筹,随便“杀人越货”,也不至于招来“网络骂手”。只要玩家不投机取巧,“网络骂手”也就没有市场了。(杨岳武)
忧虑:关注年轻人心理
为了在虚拟世界升级称霸,可以不择手段;为了“报仇”,雇用别人进行人身攻击。虽然这只是虚拟的,但从中可看出这些年轻人的不良心态。在他们看来,世界就是弱肉强食、就是为达目的不择手段。如果他们把这些想法带到真实的社会中,那岂不天下大乱?
所以我们应该开始关注一下年轻一代的心理健康,正确引导他们,并用法律来约束他们,规范网络管理。(叶园园)
心理分析:“网络骂手”源于报复心理
专职“网络骂手”的出现完全是由于在网络游戏中被”杀害”者的报复心理使然。现实生活中,一个人被人伤害后,被伤害者对伤害者怀有某种敌对、报复性心理,这很正常。随着一些社会功能逐渐向网络转移,这种报复心理也在网络中体现出来,“网络骂手”专业代骂正是这种报复心理衍生出的报复行为。
在现实中,虽然也同样存在着报复心理,但是为什么报复行为并没有泛滥呢?原因是在现实中有法律存在,它约束着人们不能通过伤害别人的方式来实行报复。而在网络这个虚拟世界里则不同,一些人以互联网为屏障,肆意地对伤害过自己的人实行报复,甚至还可以找帮手(“网络骂手”),而且基本上不用负责。
我建议,可在互联网上或某一虚拟社区里制定规定,打击这种网络报复行为。例如,可以在游戏虚拟社区里规定,凡用带有伤害性的语言来攻击别人者,无论是雇主还是“网络骂手”,管理员都会记下他的用户名和IP地址,永久禁止他再加入此社区。
相信制定这样一个带有惩罚性的规定,将有效压制网上这种报复行为,还虚拟社区一个良好的环境。(冯永兴)
第三只眼:网络骂人与表达的自由
“骂”是一种表达。人人有表达的自由,但自由总是有边界的。网络骂人的边界在哪里?这是一个要认真探讨的问题。
一般而言,此自由的行使,当以不妨碍和侵害彼自由为界限。比如说,你有骂人的自由,我也有不挨骂的自由,二者是平等的,不能顾此失彼。如果你在旷野里骂一头猪,骂得再不堪入耳,也不会有人抗议,因为你并没有侵害别人的自由。
那么,网络是不是旷野?不是。网友是不是猪?也不是。在这个人类搭建的虚拟世界里,仍然处处可见利益的身影。显然,保护自己的利益是人的本能和天然权利。所以,网络也是一个反映现实利益的社区,任何在里面活动的人,都要遵循一定的道德规范。同样,网络并不是骂人的乐园,骂得别人利益受损,照样要付出代价。
至于出钱请专业骂手“代骂”,这个“服务合同”本身就是违反社会公序良俗的,当属无效民事行为,不能受到法律的保护。而所谓的代骂者,有没有营业登记呢?有没有从业资格证呢?有没有纳税呢?
那些在网上肆无忌惮的人,想必自以为“我躲在角落里骂,谁知道啊?谁管得着啊!”这里有道德和法律两个层面上的问题。作为一个有道德的人,当知道“君子慎独”。这种心理反映出健全网络立法的必要性。而法律作为最低的社会行为规范,实际上也正是为不讲道德者而立的,你可以不照道德要求行事,但起码不要违法。
网络是为人类造福的。把网络弄得乌烟瘴气者,终究要被人们唾弃。
标签: