副标题#e#

　　有一位身经百战的朋友，说他曾经与一个女孩子谈恋爱，谈了三个月，他要求抱抱或亲亲那个女孩子，结果人家不同意，他就跟人家掰了。过不多久，对方告诉他，她新见了一个男的，准备跟人家结婚。他问为什么这样快？她说因为跟他见面不到十分钟，就被他“那个”了，没有办法，只有嫁给他。这位朋友觉得这女的有病，不可理喻。我倒觉得这中间道理很深。这位朋友身经百战，但是与那个男人的水平，差了有三个月之远。至少在这一个女人这里是如此。

　　第一，是观念问题。我有一个最大的问题：长期以来，我崇拜女人。这个问题大了。尼采说，你去找女人吗？别忘了带上鞭子。他的观念当中，有一个意识：驯服。他是居高临下，我是拜伏在地。从结果看，我的这个办法效率太差了。有女人告诫我说：“女人并非用来崇拜的。”这个意思，我很晚才领会到：米饭是用来吃的，不是用来理解的；女人是用来爱的，并非是用来崇拜的。

　　什么是爱？爱包含着理解，却高于理解。理解是基础。但理解不是讲理。理解远远高于讲理。理解是通情达理。通情不是矫情，达理不是讲理。理解是姿态、心态、态度。我虽不懂你，但我理解你。这个意思，近于“我虽不赞同，但我能忍受”。我在三十多岁的时候，还不懂这个道理，往往跟女人脸红脖子粗地讲理。结果可想而知，凡是争论，则无胜方。理是达不成，更严重的问题在于，它不能“通”情，恰恰相反，它使情“堵”住了。

　　前面讲到这位老兄，他跟女方商量：我能抱你吗？我能亲你吗？这个发问，这个请求，说明他不理解女人，不懂女人。要吻一个人，只需要她不反对，不需要她同意。或者说，只要她心里同意，绝不要她口头赞同。要听得懂女人的语言。男人需要了解的是，女人有三种语言方式：口头的；肢体的；潜意识的或者说心灵的、本能的。这难道不是弗洛伊德的“三我”的体现吗？本我，是生理层面的我，依快乐原则行事，基础是生物本能；自我，是心理层面的我，依现实原则行事，基础是理性判断；超我，是社会层面的我，依理想原则行事，基础是理想境界。

　　女人嘴上说出来的话，是父母或社会要求附体在她身上说的，属于超我——理想当中的我，“应该”的我。所以，很可以理解，女人嘴上说的什么，与其内心的真实想法往往有很大差距。内心的真实想法，则往往通过肢体语言表达出来。但是男人多半不懂得女人的肢体语言，这是一个大问题。有关常识，网上不乏介绍得细致入微、剖析得丝丝入扣的文章。潜意识的、心灵的、本能的，是为本我。有的男人已经高超到不与女人的超我、自我对话了，而是直接与她的本我对话，一针见血，一剑封喉。这当然是更深的功力了。但是他不会用蛮力，用蛮力决不是究竟的办法。这种办法，我只是听说过，或在书中见到，现实当中并没有见到谁在用。或者，在现实中也是见过的，但并不觉得美。尤其是看到双方其实都是干柴烈火，急不可耐，猝然搞到一起，并不意外。我从中看到的只有必然，并无美感。

　　第二个，技术问题。一个核心技术，必须掌握的，就是必须把意图与表现分开。什么意思？孔夫子讲，吾未见好德如好色者也。男人都好色，这是肯定的。十年前我甚至创造了一个词，希望能成为成语：好色如仇。是从嫉恶如仇改过来的。好色没有问题，这是本质，但是好德是必须的。说白一点，应该做到：意图是好色的，但表现是好德的。

　　换句话说，做男人必须有层次——能够分清意图和表现，分得清上下、内外和表里。男人与女人交往，一定怀揣着“不轨”，这是无可辩驳的。如果有哪个男人说，他绝对没那个想法，那是信不得的。除非对方一无可取，或者碍于种种禁忌，否则，有非份之想是在情理之中。有一个做情感节目的女主持人告诉我，有个男的，非说自己是绝对的好男人，她偏不信，想逗逗他，结果她稍稍使了一点暧昧手段，他就把持不住了，说明他之前确实是吹牛。

　　有想法是对的。但是完全没有必要猴急猴急的，色迷迷的，让人一眼看出来。你不要紧盯着人家跨下，或者双峰，垂涎三尺。还有的男人，给女人的感觉，流里流气的，轻薄都写在脸上，看见就十分不爽。这就比猥琐男更不堪了。这样的男人不在少数，尤其是年轻时候，不够深沉老练，让人一眼看穿。与其这样，你还不如一脸死相呢。一脸死相，女孩子不会跟你亲近，但也不会轻易鄙视你。有层次的男人懂得把自己的真实意图收敛起来，把眼光抬高三尺，从脐下抬到眉间。所有好色的意思，也都掩藏起来，言语之间，眉间之间，令人如沐春风，却不曾流露任何不雅的意思。但正因为如此，双方都很兴奋，都很高兴，都感受到一种美好，留下许多回味，更留下许多想象空间。这个时候，前戏已经开始了。女人都强调，一切性都是基于情，这没有错。如果你一上来，那眼神就如狼似虎，要剥光人家衣服似的，也许对那些开放前卫的女孩子有用，但对一般讲面子的中国女人，并不合适。

　　什么叫有层次？这个是有层次。至少是你有两个层次，而不是一个层次。有点深度，有点纵深，这样的话，才有回味不是？这符合中国人的思维特性与生活方式。中国哲学讲阴阳，一个人必须有阳的一面，还要有阴的一面。这叫空间，这叫回旋余地。这代表一个人的格局和胸怀。胸中有秋壑，涵养很深厚，才更值得期待。这种深度，其实是女性对于安全感的需求。女人不希望与她有私密关系的人是一个嘴巴不紧的家伙，所以她喜欢那种在人前光明磊落，在人后别有情调的男人。如果一个男人拿不出两个面孔，始终只有一张脸，就难得迎合她对安全感的需求，不能满足她的隐私需要隐藏的需求。

　　有层次，第二个意思：能够有效推进交往层次。两个人不认识是一个层次，怎样认识？怎样打招呼？建立关系，是一个技术活儿，更是一个心理素质。一般来说，男人为什么羞涩？因为他总能察觉到自己是心怀鬼胎，所以不能够理直气壮、大大方方地与人交谈。尤其是在见到漂亮女人的时候，还没有开口，先就气短了三分。克服了这个心理障碍，其余的问题就很简单了。建立关系，无非是要直截了当、阳光灿烂、热情洋溢，或者温文尔雅、谦和有礼地跟人打招呼。而后是要名片，记电话。当下就可以邀请吃晚饭，或者陪人家去逛街。

　　从不认识到认识，上了一个大台阶，是一个质的飞跃。之后如何步步为营、层层递进？这是一个问题。许多女人埋怨中国男人：磨蹭好几个月甚至好几年，也不肯表白，粘粘乎乎，停滞不前，不知道他想要干什么？很不爽快。我有一位兄长，人家给他介绍媳妇，一起上街，结果回来的总是他一个人。为什么？他一路不跟人说话，不知道说啥好。此处要注意，口乃心之门户，人的心里能有什么？最深沉的是对人的爱。所以一定要表达，我欣赏你，我喜欢你，我情不自禁，我喜不自胜，我如坐春风，我欣喜若狂。还有一句话，是这个意思：一个人，喜欢你越来越喜欢他；一个人，讨厌你喜欢他越来越少。要用越来越强烈的方式表达你对她的喜欢。所以，说很重要。你倒是说呀，你不说我怎么知道？要表达，要沟通，要点燃对方。很快地，只动嘴已经不够了，动手就很自然了。

　　如果你越来越喜欢她，你总要有所表达。自然而然，这个关系就该往深层推进了：过马路的时候，要不要扶一把？下台阶的时候，要不要牵着手？送回家的时候，临分手，是不是要轻轻抱一下？情不自禁的时候是不是要亲一口？连亲都亲了，其他的工作就都是顺理成章的事了。看看，这里边的次第，相当地符合逻辑，相当地合于“道”。推进的层次，相当清晰。

　　毛主席说过，精通的目的全在于应用。前些年，我曾提出“性小康”概念，一半是戏谑，一半是当真。人的本质是关系，性的本质不会超出人的本质，所以我提出，性的本质是关系，性是关系的表达。我们了解关于性的规则、观念、技巧，目的全在于应用。应用来干什么？一方面，是弥补小时候的渴求。许多贪官都包二奶，为什么？小时候太过饥渴，一旦逮到机会，一定要加倍弥补。这是本我起了主导作用，超我和自我在此处都丧失了功能。这种渴求，其实是对性信息的摄取。人对性信息的需求是客观的，正如每分钟都需要呼吸空气。但是人类文明迄今对此的理解尚远远不够。

　　应用来干什么？第二个方面，实现生活的乐趣。性是一件乐事，性是一件欢乐的事。但是，性像火。人类文明的进步，起于火。文明逐渐上台阶，端赖人类控制火的水平的提高。从钻木取火，到用煤，用石油，用电，用核能。若技术水平不配套，一个火星就能烧掉后院，谈什么核能？ #p#副标题#e#精通的目的全在于应用。弄潮儿向潮头立，手把红旗旗不湿。当然，近些年坊间流行的说法是，家中红旗不倒，外面彩旗飘飘。不要急着打倒这个口号，细细品来，这里面有好大的学问。一个女人，如果婚内足够幸福，她更容易原谅丈夫偶尔在外沾花惹草。一个主动的男人，一个有办法的男人，是大能者，他能给与之相处的女人带来欢乐和幸福。如果他的修身到了更高的境界，他不但能给别人带来快乐幸福，他还能保障自己的幸福——幸福总是首先到别人那里，之后才轮到自己。

　　应用来干什么？说到底，还是建立或处理关系。性的本质是关系，而关系的本质是什么？关系的本质是性。这是循环解释了。但是这个循环就是宿命，几乎逃不掉的。平常我们说，那两人有没有关系？只要是一男一女，毫无疑问，我们指的是性。换句话说，性是人类关系的核心。如果男人不会处理这个关系，他一定难以获得自由。女人与他相处，随时要提着小心，也会太累。性是智慧之门。两性关系是智慧之门。在这个地方，若不是你做它的主，就会让它做了你的主。为什么会出现禁欲的哲学？这也是一种办法：我彻底地与你一刀两断，看你如何干扰我？所以我认为，禁欲的本质是求自由。但是能把这条路走通的人万中无一。绝大多数人应该走另一条路。

　　现今社会，还有许多人在这个地方没有脱敏，自己营造地狱，也给他人设置牢笼。看起来她很保守、很传统，其实心里相当敏感，随时随地担忧，担忧老公出轨，时时刻刻盘查，人为制造牢狱。这一处暗疮，实在恶毒。这实在是莫大悲哀和耻辱。女人是如此，男人也是如此。这是一个痛处，这就是佛家所说的“痴”，这是执着。虽嘴上不说，心里每刻惦记的就是这个事。可以见得，伪君子远远不只是男人，女伪君子可能更多些。

　　这也说明处理男女关系之难。相比之下，上床倒是一件极其简单的事了。我现在愈加相信，上床是越来越容易，下床虽比上床难一点，事情总体来说还是比过去容易处理。过去连避孕套都没有，控制结果该有多难！现代器物、观念、通讯、价值评价，都比过去强了无数倍，若是人们依然无法获得性福，达不到性小康，岂不是废物点心？

　　为什么说现在上床容易了？既然说到这里，就不妨再多说两句。上床更容易了，因为女性更解放了。女性在观念上更清晰了，她们知道，没有多少爱非要通过性来表达，反过来说也是一样：又有多少性非要通过爱来做呢？这两句话都有点拗口。说明白一点，即是说，现代女性，越来越分得清她的每一次做爱，是为爱而做，还是为性而做，还是为了别的什么而做。

　　女人对于性的态度大变了。尤其是良家妇女，贤淑女孩。仿佛是外表越文静的，内心越躁动。看着越保守的，做法越惊人。而且有一种现象特别耐人寻味：在性上，有些女人只对丈夫或男友矜持。这也许是因为只有男友和老公才需要她保守和矜持，其他男人不需要她的这个态度；与之相应，她便以主动、真实的一面回报他或他们。这倒也好理解：哪个女人没有前生后世呢？哪个女人的内心，不像男人一样，对性有着丰富的想象，和奇特的期待呢？