不同压力跟介质下贱量计计量机能的差别探索

不同压力跟介质下贱量计计量机能的差别探索


  海内天然气用流量计的实流检定重要有两种方法:一种是使用空气为介质在常压下检定;另一种是使用天然气为介质在正压下检定。为考核不同介质、不同压力下检定结果的差别,本文选取了0.5级的1台dn50涡轮流量计和2台dn50罗茨流量计,进口超声波流量计专业生产厂家,多年手持式超声波流量计生产经验。在2套以常压空气为介质和1套以中压天然气为介质的临界流文丘里标准装置长进行测试,并按jjg1037-2008《涡轮流量计》检定规程和jjg633-2005《气体容积式流量计》检定规程对数据进行处理分析。
  一、实验数据处理与分析
  1.罗茨流量计数据处置与剖析
  编号为1#罗茨流量计的数据统计如表1所示,罗茨流量计在不同试验室测试的比较曲线如所示;编号为2#罗茨流量计的数据统计如表2所示,罗茨流量计在不同试验室测试的对照曲线如所示。
  表1 1#罗茨流量计实验数据
  1#罗茨流量计空气和天然气比对图表22#罗茨流量计实验数据
  表2 2#罗茨流量计实验数据
  2#罗茨流量计空气和天然气比对图
  从可以看出,1#罗茨流量计在以空气和天然气为介质的测试中,从全部趋势看,以空气为介质常压下流量计校准的k系数大于以天然气为介质0.8mpa压力下流量计校准的k系数,在中流量计在常压空气与0.8mpa天然气k系数均匀值偏差最大处为0.93%左右,最小偏差0.13%。
  从可以看出,2#罗茨流量计在以空气和天然气为介质的测试中,从全部趋势看,以空气为介质流量计校准的k系数大于以天然气为介质流量计校准的k系数,在中流量计在常压空气与0.8mpa天然气k系数均匀值偏差最大处为1.00%,最小偏差为0.09%。
  2.涡轮流量计数据处置与剖析
  涡轮流量计在不同实验室测试的对照数据统计如表3所示,比较曲线图如所示。
  表3 涡轮流量计实验数据
  涡轮流量计在不同介质不同压力的测试数据图
  从中显明能够看出,当涡轮流量计分辨装置在空气和天然气标准安装上时,在测试的(20~100)m3/h流量规模内,以空气为介质常压下贱量计校准的k系数大于以天然气为介质0。7mpa压力下贱量计校准的k系数,在中k系数差值在0.26%~0.69%范围内变更。
  3.流量计检定k系数的数据处理与分析
  将3台流量计在分站、西南油气田公司和大庆油田天然气分公司的测试数据,分离按容积式流量计与涡轮流量计检定规程盘算检定k系数汇总于表4。从表4可以看出,在本次比对实验测试中,以空气为介质的标准装置常压下得出的流量计k系数大于以天然气为介质的标准安装0.8mpa压力下得出的流量计k系数,平均差值约为0.45%。
  表4 流量计检定k系数
  二、国外相干实验研究
  欧洲国度也做过相似的实验研究,得出以下结论:在分界流量(0.25qmax)以上的线性度大于0.3%,则使用压力范围:0.9p测≤p≤1.1p测;当涡轮流量计在拐点流量以上的线性度小于0.3%,则使用压力范围:0.5p测≤p≤2.0p测。正常涡轮流量计在常压空气和正压天然气测试成果如所示。
  个别涡轮流量计的机能测试
  由可知,普通涡轮流量计在常压下空气介质检定的k系数用于高压自然气时,流量计的示值小于实在流量,若在0.1mpa检定、在5.0mpa自然气中使用可导致约2%的误差。因而,欧洲尺度en12261划定:当涡轮流量计在应。超声波流量计安装方便,计量精确,使用寿命长,备有现货。用压力不大于0.4mpa时,可采取常压进行检定,在使用压力大于0.4mpa时,使用压力规模:0.5p测≤p≤2.0p测,最好在濒临应用压力范畴进行检定。
  三、停止语
  1.在实验测试中发明,涡轮流量计在以空气为介质检定的k系数大于以天然气为介质检定流量计的k系数。假如涡轮流量计在实际使用中使用空气检定的k系数,则测得的流量比实际流量偏小,压力相差越大,流量偏差也越大。从这个成果能够看出,涡轮流量计所得出的论断与欧洲实验论断一致,也和欧洲标准en12261、gb/t21391-2008《用气体涡轮流量计丈量天然气流量》所划定的“在使用压力大于0.4mpa时,使用压力范畴:0.5p测≤p≤2.0p测”的请求。流量计精度高,稳定性好,品种齐全,价格实惠,是您的最佳选择。一致。
  2.目前的实验研讨还不够体系跟全面。需发展进一步的研讨,才干明白检定介质跟压力不同对不同丈量原理、不同构造情势流量计的影响水平。
  四、倡议
  为进一步保证经检定或校准及格后流量计的现场计量性能,须要进一步深刻发展以空气和天然气为介质时不同类型流量计的计量机能研究,得到不同类型流量计在不同介质、压力下的计量性能的差别,以领导现场流量计的使用,保障流量计现场计量量值的正确牢靠。
  

扫一扫在手机打开当前页

关注公众号

微信公众号